В ходе реформы белорусского МВД коренные изменения проводить не планируется, а милиция при этом не будет переименована в полицию. Об этом заявил президент республики Александр Лукашенко. Он поручил руководству ведомства подготовить предложения по его преобразованию, подчеркнув, что «ничего ломать» не нужно.
Не первый уже раз белорусский лидер проявляет истинную независимость в принятии решений, связанных с экономическими или административными реформами. При этом не копирует слепо чужой опыт и не очень-то оглядывается на то, что, мол, скажут в связи с происходящим внутри страны. «Я не просто так сказал, что нам надо реформировать МВД, но реформировать, не ломая, как это обычно бывало, может быть, и у нас, и у наших соседей», - сказал Лукашенко. И добавил, что основная структура министерства и органов внутренних дел «нормальная и соответствует требованиям сегодняшнего дня».
При этом, «бацька» проводит реальную, а не гипотетическую реформу милиции. Например, он предложил освободить МВД от лишних функций, а также сократить численность личного состава ведомства. Это, по словам белорусского лидера, позволит увеличить зарплаты оставшихся сотрудников. Ну чем не ценный опыт? И почему бы его не перенять в Украине? Ведь ломать прежнее, уже неплохо себя зарекомендовавшее, далеко не всегда полезно. Главное – что будет построено на месте расформированного и разрушенного.
Почему-то вот Китай сумел, не разрушая и сжигая дотла все хорошее, что было накоплено за десятилетия, сохранить и приумножить достижения, не позволив разграбить то, что принадлежит всему народу. И это в условиях рыночной экономики. В соседней Белоруссии рыночную экономику тоже внедряют с умом. Как писал классик: «Учились бы на старших глядя…».
А еще этот простой пример с реформированием белоруской милиции напомнил мне недавно прочитанную историю, происшедшую на одном из островов в Океании. Здесь во время второй мировой войны находилась военно-морская база США. Был свой аэродром, на который садились тяжелые бомбардировщики. Рядом на рейде стояли военные корабли.
И жизнь на острове тогда процветала. Американцы приучили аборигенов к вкусной еде, кока-коле, ароматным сигаретам. Местные чувствовали себя просто на седьмом небе. С восторгом они наблюдали, как проходили разводы караулов, как сверкали на солнце винтовки, как прямо с неба прилетали железные птицы, которые дарили красивые вещи, вкусные еду и питье.
Война окончилась. Американцы ушли. А с ними исчезли красивые вещи, вкусные еда и питье. Местным стало как-то непривычно и тоскливо. Ведь у аборигенов все это ассоциировалось с аэродромом, разводами караулов, винтовками и дарами с неба. И тогда они стали усиленно вырывать траву, выросшую на летном поле, делать из соломы винтовки, сменяя друг друга на посту, и простирать руки к небу в ожидании железных птиц. Не дождавшись, стали строить их на земле. Из поваленных деревьев, травы, палок.
Эта история очень живописно напоминает мне то, что происходит сейчас во многих бывших советских республиках. Тем, кто там при власти, очень хочется, чтобы их страна стала на уровне развитых государств. А как этого достигнуть? Конечно же, благодаря развитию экономики, построению социально справедливого общества. Но эти правители и сопутствующие им команды, словно те аборигены с соломенными винтовками и деревянными самолетами, кидаются в чистой воды символизм. Они думают: если переименовать милицию в полицию, председателя парламента в спикера, председателя Совета министров в премьер-министра, все время говорить о реформах и демократии, передать народную собственность хитроумным бизнесменам – в стране тут же расцветет экономика, и ее будут воспринимать как развитую и цивилизованную. Ведь все эти символы, как железные птицы, приносившие благополучие на остров в Океании, работают там, у них. Значит, заработают и тут, в Украине. Однако, почему-то не работают. Как говорит Жванецкий: «Может быть, что-то в консерватории подправить?» А еще точнее сказал, на мой взгляд, Михаил Афанасьевич Булгаков устами профессора Преображенского. Помните его монолог про разруху в головах? Да уж, все это было б так смешно, когда бы не было так гнусно.
Но и тут есть вполне приемлемый выход из ситуации. Просто не нужно слепо копировать других, разглагольствовать о общечеловеческих ценностях, не следуя им. Да, для построения развитого, демократического государства в мире существуют общие, оправдавшие себя рецепты. Тем не менее, если проанализировать давнюю и недавнюю историю, нетрудно понять: только для той страны, которая строила новое общество, взяв все лучшее из предыдущего опыта, а не отбрасывая его напрочь, открывались поразительные перспективы развития государства и общества. Но для этого тем, кто рвется или уже прорвался во власть, нужно помнить одну очень важную вещь – действовать не только для своего блага и блага своих близких, но в первую очередь ради процветания своей страны, своего народа. И от количества тех, кто это не только декларирует, но и делает, напрямую зависит, куда и какими темпами пойдет Украина.