Парламентська опозиція підготувала зміни до VIII розділу Конституції "Правосуддя". Документ, який передбачалося внести до Верховної ради як альтернативний законопроекту Президента України Віктора Януковича, серед іншого передбачає ліквідацію Конституційного суду. Правда, через довге узгодження між фракціями представники опозиції пропустили терміни його подачі.
Про те, що парламентські фракції "Батьківщина" та "Свобода" завершили підготовку законопроекту, що передбачає внесення змін до розділу Конституції "Правосуддя", повідомив виданню народний депутат, секретар комітету Верховної Ради з питань верховенства права та правосуддя Павло Петренко ("Батьківщина" ).
Документ був підготовлений опозицією у відповідь на законопроект Президента Віктора Януковича, внесений до парламенту 4 липня.
Глава держави запропонував депутатам внести зміни до Конституції, згідно з якими, зокрема, Рада позбавляється права призначати і звільняти суддів (ці питання повністю переходять до компетенції глави держави) і скасовується п'ятирічний випробувальний термін для суддів.
"Наші пропозиції кардинально відрізняються від того законопроекту, який був запропонований Президентом. Він зробив спробу узурпувати контроль над судовою гілкою влади, отримуючи право призначати і звільняти суддів. Ми, вивчивши практику Євросоюзу і США, пропонуємо принципово нові речі", - заявив Петренко.
За словами депутата, опозиція пропонує ліквідувати Конституційний суд, "який дискредитував себе, як судовий орган", і передати його функції Верховному суду.
"Ми пропонуємо зробити абсолютно незалежним механізм призначення та звільнення суддів. Цими питаннями буде займатися Вища рада юстиції, а Верховна рада отримає право створювати і ліквідовувати суди шляхом прийняття законів. Ми також пропонуємо запровадити інститут імпічменту суддів, у тому числі через проведення місцевого референдуму", - розповів Петренко.
На даний момент опозиції вдалося зібрати тільки 124 підписи парламентаріїв при 150 необхідних для внесення документа до Верховної Ради.
У "Батьківщині" і "Свободі" очікують, що відсутні підписи надасть фракція УДАР. "Ми ще місяць тому звернулися до наших колег з УДАРу, щоб вони надали нам свої пропозиції. Вони свого часу критикували президентський законопроект, і ми сподіваємося, що наш варіант буде підтриманий. Нам потрібно отримати всі 150 підписів, і ми очікуємо рішення УДАРу по цього питання ", - підкреслив Петренко.
У УДАРі пояснюють затримку по-різному, але запевняють, що підтримають законопроект опозиції. "Документ погоджений юридичними службами трьох фракцій. Ми разом напрацювали проект, зараз він перебуває у керівництва на узгодженні. Чому так довго, запитаєте у них", - заявив виданню народний депутат Валерій Карпунцов (УДАР).
"Тут немає ніякої проблеми, це має бути законопроект від трьох опозиційних сил, і ми хочемо внести свої правки. Мова йде про те, як правильно сформулювати деякі технічні юридичні нюанси, адже це проект змін до Конституції, і потрібно, щоб до нього було як можна менше зауважень", - повідомив народний депутат Ростислав Павленко (УДАР), пообіцявши, що узгодження буде завершено в найближчі дні.
Слід зазначити, що терміни подачі альтернативного варіанту змін до Конституції вже пройшли. Стаття 143 закону "Про регламент Верховної ради" передбачає, що альтернативні законопроекти по внесенню змін до Конституції подаються до парламенту тільки протягом 14 днів після основного законопроекту.
В опозиції запевняють, що зможуть обійти цю норму. "Ми будемо реєструвати його, як окремий законопроект, а не як альтернативний. Ви подивіться, скільки в парламент вноситься абсолютно однакових ініціатив, тільки назва трохи змінюється. Думаю, до вересня, коли Верховна Рада буде працювати у штатному режимі, все буде узгоджено , і всі підписи будуть отримані", - сказав виданню народний депутат Леонід Ємець ("Батьківщина").
У Партії регіонів не поділяють оптимізму опозиції. "Не можна зареєструвати законопроект як неальтернативні, якщо порушені регламентні норми. Крім того, для внесення змін до Конституції необхідно отримати висновок Венеціанської комісії. У нас, на відміну від них, він є. Слабкість опозиції полягає в тому , що вони звинувачують нас у порушенні процедур і самі ж їх порушують", - заявив виданню народний депутат Володимир Олійник (Партія регіонів).
Нагадаємо, раніше повідомлялось, що експерти не одобрюють ініціативу опозиції щодо ліквідації Конституційного Суду.