Головною темою публікацій у світових мас-медіа, присвячених Україні, стали підсумки візиту президента Петра Порошенка у Вашингтон, зокрема, аналіз причин, через які США відмовилися надати Києву летальні системи озброєння.
Тим часом наступним об’єктом агресивної політики Москви можуть стати країни Прибалтики.
«Український лідер, який перебуває у полоні проблем, залишив Вашингтон, маючи підтримку у вигляді значної кількості заяв з боку адміністрації Обами, але, отримавши дуже мало з того, чим він може відвернути постійну російську агресію проти своєї країни», — пише The Washington Post у статті під назвою «Порожні слова для України». «Замість протитанкової зброї та дронів, яких так потребує українська армія, їй пообіцяли ще більше бронежилетів, інженерного обладнання та патрульних човнів, які нічого не варті проти тисяч солдатів регулярної російської армії з танками, артилерією та новітніми зенітними системами», — підсумовує газета.
Причина в тому, як пише The Wall Street Journal, посилаючись на неназваного американського високопосадовця, що в адміністрації Обами переконані, що надання Україні летальної зброї потягнуло б за собою подальшу ескалацію воєнного конфлікту та розширення участі у ньому Росії. «Ми чуємо пропозиції озброїти українців, щоб вони воювали до останньої краплі крові. Але ж США не почнуть війну з Росією через Україну, а самі українці просто не можуть перемогти. То навіщо підбурювати їх робити те, що приречене на провал?» — цитує видання слова Юджина Румера, колишнього члена Національної ради розвідки США.
Ту саму думку — про неможливість України перемогти надпотужну російську армію — висловлюють й інші західні мас-медіа. «Жоден об’єм військової допомоги Заходу не допоможе збройним силам України перемогти російську армію. Неможливо за одну ніч змінити армію України, передавши їй озброєння та провівши тренінги, так само, як не можна побиту «Ладу» перетворити на БМВ, просто вставивши іншу коробку передач та залучивши німецького механіка», — пише The Guardian.
Видання The Financial Times також упевнене, що заклики надати Україні зброю для захисту від російської агресії помилкові. «Без втручання НАТО Україна не може протистояти Росії з воєнного погляду, а в альянсі вже прямо заявили, що не мають наміру втручатися. Україні треба збудувати нову армію, а це вимагає грошей, міжнародної допомоги й часу. Надати ж нове озброєння нинішній суміші погано навчених військ, добровольців і «приватних» армій, які фінансують олігархи, означатиме тільки продовжити їхню агонію», — наголошує автор статті.
А Росія, судячи з усього, відступати не має наміру. Як заявив в інтерв’ю «Німецькій хвилі» євродепутат від Нідерландів Йоганнес Корнеліс ван Баален, Євросоюз та НАТО мають точні докази того, що в Україні діють російські війська, хоч влада РФ і спростовує це. «Якщо російських військ в Україні немає, то звідки беруться тіла вбитих російських солдат? Звідки надходять поранені у госпіталі Ростова та Санкт-Петербурга? Це — нонсенс, це — чистісінької води брехня та агітаційна пропаганда, якій, на жаль, багато хто вірить. І Путін далі робитиме те, що йому подобається: посилати війська чи відкликати їх. Йому не можна довіряти», — каже євродепутат.
Тим часом з’являються ознаки того, що Кремль може розширити зону агресії. Так, ресурс Delfi.lt пише, що Департамент держбезпеки Литви повідомив про значну активізацію діяльності російської розвідки. «Пояснення може бути дуже простим: адже ми живемо в регіоні, в якому фактично йде війна», — відзначає директор департаменту Гедімінас Гріна. За його словами, особливу увагу російські шпигуни приділяють державним установам, зокрема прикордонним службам.
За матеріалами: bbc.co.uk, inopressa.ru, pravda.com.ua, polradio.pl, newsru.ua, unian.ua