Під час відвідування Національної академії внутрішніх справ, міністр внутрішніх справ Арсен Аваков заявив, що патрульна служба в Києві повинна працювати по презумпції правоти поліцейського.
«Думка у нас така була, що якщо поліцейський зупинив машину і поставив цій машині порушення, то спочатку підкорюйся, а потім оскаржуй, а не навпаки – ви доведіть, що це я. Тобто, презумпція правоти поліцейського… Без цього об’єктивно працювати неможливо», – передає слова Авакова ЛІГАБізнесІнформ.
Прем’єр-міністр Арсеній Яценюк додав, що презумпція невинуватості громадянина, прописана в Конституції, стосується виключно кримінальних злочинів. «Треба відрізняти кримінальну та адміністративну відповідальність… Це не стільки юридичне питання, скільки політичне. З юридичною частиною ми швидко розібралися. Тут немає взагалі дискусії. Презумпція невинності по адмінвідповідальності взагалі не існує по Конституції», – фактично підтримав Авакова Яценюк.
В соцмережах та на сайтах громадські активісти такі нові впровадження вже називають порушенням прав людини.
Так, на своєму сайті організація «Дорожній контроль» нагадує, що ще в 2010 році Конституційний суд України постановив, що презумпція невинуватості поширюється також і на адміністративні правопорушення. Так, в п.4.1 рішення КСУ №23-рп / 2010 від 22.12.2010 говориться, що «Конституційний Суд України на підставі наведеного дійшов висновку, що адміністративна відповідальність в Україні та процедура притягнення до адміністративної відповідальності ґрунтуються на конституційних принципах та правових презумпціях, які зумовлені визнанням і дією принципу верховенства права в Україні».
«Елементами верховенства права є принципи рівності і справедливості, правової визначеності, ясності і недвозначності правової норми, оскільки інше не може забезпечити її однакове застосування, не виключає необмеженості трактування у правозастосовній практиці і неминуче призводить до сваволі», – зазначено в рішенні Конституційного суду.